Recenzentski postupak

Lingua Montenegrina primjenjuje rigorozan, transparentan i etički zasnovan postupak recenzije kako bi se obezbijedio visok kvalitet objavljenih radova.

Vrsta recenzije

• Dvostruko anonimna recenzija: identiteti recenzenata i autora ostaju anonimni tokom cijelog procesa.

Izbor recenzenata

• Recenzenti se biraju na osnovu stručnosti i naučne ekspertize u relevantnim oblastima.
• Svi potencijalni konflikti interesa moraju biti prijavljeni; u slučaju sukoba interesa recenzent se izuzima iz postupka.

Odgovornosti recenzenata

• Objektivno ocijeniti rukopis, uz jasno obrazloženje i argumentaciju.
• Strogo čuvati povjerljivost; neobjavljeni materijali ne smiju se dijeliti niti koristiti u lične istraživačke svrhe.
• Prijaviti uredništvu sve sumnje na etičke prekršaje (plagijat, falsifikovane podatke, zloupotrebe).

Procedura recenzije

1. Svaki rukopis ocjenjuju najmanje dva nezavisna stručnjaka.
2. Recenzenti dostavljaju detaljan izvještaj u roku od 30–60 dana.
3. U slučaju značajnih razlika u mišljenju, može se angažovati treći recenzent.
4. Autori dobijaju anonimizovane komentare i dužni su da odgovore kroz detaljnu tabelu korekcija (point-by-point response) ukoliko se od njih traže izmjene.

Kriterijumi evaluacije rukopisa

Urednici i recenzenti procjenjuju:

• usklađenost sa ciljevima i opsegom časopisa,
• originalnost i naučni doprinos,
• metodološku preciznost,
• jasnoću izlaganja i akademski kvalitet,
• etičku usklađenost (viđeti Etički kodeks i izjavu o sprečavanju zloupotreba),
• tačnost i adekvatnost citirane literature.

Urednička odluka i revizije

Moguće odluke su:

• prihvatanje,
• veće ili manje korekcije,
• odbijanje.

Revidirani rukopisi moraju sadržati tabelu sa odgovorima autora na sve primjedbe recenzenata.

Za detalje o etičkim standardima i postupcima u slučaju zloupotreba, viđeti stranicu Etički kodeks i izjava o sprečavanju zloupotreba.